这篇博文是为了记录我的观点的转变!

一,起因

周三,我去参加读书沙龙,有位书友分享了于丹的《论语心得》。这本书之前读过,有很深刻的体会和感受,从中也学到很多道理,尤其是觉得有人可以把经典分析的通俗易懂、深入浅出,省去了自己阅读经典时候语言不通的时间付出。不过,在读过《如何阅读一本书》之后,我的这个想法发生了变化。《如何阅读一本书》告诉我,读书最重要的目的是为了提升自己的思考能力,为了达到这个目标,在读书时,无论多难,多复杂,要坚持自己去读完,坚持自己去思考,尤其不能去看别人的读后感,别人的评论。

二,我的想法

如果阅读先去阅读别人的体会,很容易陷入到他们的思路中,学到的是他们咀嚼过的内容,而原著作者的观点却无法掌握了。这个想法一直在加强,首先是草根老师说的,读书要读经典,其次是bricks说,其实经典并不难,只要坚持着看下去,就能看懂了!所以,在这些老师们的影响下,我形成了这样的观念:中国古代的经典,必须要自己先去阅读,而不是先去看别人的解读,无论朱熹,南怀瑾还是于丹的。

草根老师说过,经典不是读出来的,而是经历出来的,并不是说经典不要读,而是说每个人都有自己独特的经历,在阅读经典时候都会联系自己的体会。那么,如果在没有阅读经典原著之前就去阅读他人的心得,岂不是在看另外一个人的经历感悟嘛!倒不是说这样就没有收获,只是和阅读经典的最初目的相违背了!因为,经典是经典,可是经典心得却不见得是经典。

三,触动

隔日,我把我的想法分享给汪小小听,本来希望得到她的认可,但是她秉承着自己以往的发散性以及逆向思维方式,为我提供了一个不同的视界。她提供给我两个概念:认识和需求。

不同的人对于经典的认识是不同的,有人视之为经典圣书,从中能找到人世间最真的真理,万物运转的规律;有人视之为猎奇必备,既然盛传千年,一定有其特别之处;也有人视之为消遣之物,打发闲暇的时间,仅此而已。既然认识不同,那需求必不相同,无论是从中获得人生的真谛,还是了解待人处事的方法,无论是读点经典可以在人前显摆,还是为了提升自我思考能力等等,没有哪个就是对的,哪个就是错的,本来每个人眼中都有属于自己的哈姆雷特,何必强求别人的想法就必须和自己的一致呢?

出于这方面的考虑,我才发现,对于我来说,增强思考能力、联系自身经历体验经典是我所需要的,但并不是每个人都需要的!有时间可以读一下经典,可以一个一个字的来抠来体会,没有时间的话,大可以省去沟通的基础性问题,直接阅读其他人翻译过的或者体会过的书,更甚至可以听讲座、听录音,这又有何妨呢?这样,我又何必纠结在于丹是否理解了经典的所有内容、朱熹的想法并不是经典所表述的核心价值观、南怀瑾理解的经典才是经典这样的无聊的问题上呢?

到底是读经典还是读心得,其实也无所谓了,区别仅仅是走向经典的路线不同而已!要让自己成为一块海绵,吸收每个人的想法,结合自己的经历,思考形成属于自己的经典,这才是读书的基本目的!而人生的目标是幸福,无论选择什么样的经典之路、走的是快还是慢,只要坚持下去,就一定能够得到人生幸福的感悟,而作为经典,它也会因为我们的幸福更加闪光。